正版挂牌

体育咖吧:CBA全明星靠“刷”行不行?

发布时间:2019-08-12

  本周,篮协公布了2018全明星首发阵容,虽然易建联、郭艾伦、丁彦雨航等球星悉数入围,但由于乱象丛生,此次票选从一开始便引发了球迷的吐槽。例如,“外援丁”险些无缘首发,最后时刻才搭上“末班车”,而新赛季没有上过场的球员却一度占据了榜单前5位。而且首发中竟然没有一位外援。在一片吐槽声中,球迷和媒体也对今年CBA全明星的精彩程度表示了担忧。1月5日,《体育咖吧》邀请评论员刘星宇、吴璞,同大家聊了聊最近的这个大热话题,且看《CBA全明星靠“刷”行不行?》。

  刘星宇认为,毕竟是票选一个全明星,所谓“明星”就是该拥有高人气、高曝光率和众多的粉丝。全明星赛具有娱乐性,是一个全民狂欢的聚会,不是票选一个国家队,所以实力不是唯一衡量标准。此外,有人参与的投票就有主观因素,出现票数和实力有差异也是情理之中。吴璞则更加客观,他指出,从NBA经验看,进入首发是一个球员莫大的荣誉,中国篮球的顶级盛会里,过硬的实力是首要的,如果不具备相应实力,入选全明星恐怕会是件“掉粉”的事情。2018今晚开码结果

  节目组采访了本赛季未上场得票却遥遥领先的郭凯,小伙子表示自己得知结果后也很吃惊,表示自己一场未打却得票领先,着实有点愧疚,表示未来自己会好好努力凭实力打进首发。对此,吴璞肯定了这个年轻人的勇气,同时也强调“术业有专攻”“干什么吆喝什么”,在专业领域还是要靠专业能力说话。刘星宇分析道:“刷票方式分几种,有人花钱买票,有人靠程序作弊,这些是必须坚决制止的;还有一种,球员实则代表了一种群体,比如郭凯,支持他的更多的是年轻人、大学生,投票代表了他们的一种期待。但只有能力技术强了才可真正匹配这份荣誉。”星宇还把CBA全明星首发巧妙地比作“放大镜”——高球技加上高人气才会成倍放大你的价值,反之,球技与人气若不匹配则会成倍放大缺点。要想解决这个问题,星宇呼吁机制上的改变,他举例,NBA奖项入围本身就有像上场时间等等的限制,再比如,当年NBA的姚明、帕楚里亚,因背后有一个国家在支持,得票数惊人,但能不能入围首发前提是符合NBA的必要条件。星宇特意强调,今年是CBA改革元年,CBA还需积累完善,全明星票选出现问题很正常。

  很多球迷吐槽,CBA票选变成了“喜刷刷”,喜欢谁就投谁,以至于出现了一些球员一场未上但票数遥遥领先的尴尬,也有球迷不服气,认为大众投票本来就是刷球员名气,不一定要投数据高的球员。更加冷静的观点是认为当下的CBA依然存在诸多问题,有待改善,还有人建议CBA不妨学学NBA。还有人表示,投票过7万就能上前三,此次票选参与人数也未免太少了些,可见CBA还有很长路要走。在我们节目播出期间,观众互动结果显示有超过7成的人认为CBA全明星赛首发靠球迷“票选”是不合理的。

  刘星宇乐观地表示,通过全民参与和意愿展现,使得球迷参与度提高,这本身对CBA而言就是一种进步。有争议被关注被放大就会有进步,比如新赛季最后两分钟裁判报告、加速推进裁判职业化等一系列改变,出现问题、发现问题、争执问题最后到解决问题会有一个过程,大家愿意参与就证明我们CBA还是有市场的。

  NBA采取球迷50%和媒体、球员各25%的投票机制,星宇解读为“除了全民投票也增加了专业意见”,吴璞借机调侃现在95%球迷比自己专业。的确,我们的球迷越来越专业,只是很多专业球迷选择潜水,因而不能把专业的观点落实到合理的投票结果上,主持人郭强也借此呼吁大家,尽可能多的去刷票,去合理地刷票。

  比赛规则的改变就是为了不断吸引观众,在CBA谋求大改的今天,借鉴NBA或许不失为一种捷径,但归根结底,增加比赛的观赏性是吸引观众的第一要义,希望未来有更多的球迷参与合理的“刷票”行动,更多的颜值担当成为球技担当。